AZA

Топ-7 самое популярное

21.12.2012 что будет

21.12.2012 что будет?

Просмотров: 67909 2 июня, 2012
Дата 21.12.12 - нумерология и что будет

Дата 21.12.12 - нумерология и что будет

Просмотров: 47883 26 января, 2012
Нибиру июль 2012 - последние новости

Нибиру июль 2012 - последние новости

Просмотров: 39358 5 июня, 2012
Фото Нибиру 2012 год

Фото Нибиру 2012 год

Просмотров: 23869 10 февраля, 2012
Нибиру уже видно. 2012 год.

Нибиру уже видно. 2012 год

Просмотров: 20886 21 апреля, 2012
Новости о Нибиру на сентябрь 2012 года

Новости о Нибиру на сентябрь 2012 года

Просмотров: 18152 8 сентября, 2012
Нибиру август 2012 - последние новости

Нибиру август 2012 - последние новости

Просмотров: 17743 1 августа, 2012

Нибиру уже видно. 2012 год

Нибиру уже видно. 2012 год.
Раздел: Нибиру
Опубликовано: 21 апреля, 2012
Комментариев: 191
Ссылка:
Настройка шрифта
Размер:              
+
-
Начертание:     
Агд
Агд
Семейство:
Arial
Segoe
Реклама:

Нибиру уже действительно видно. Новое фото нибиру за 2012 год от пользователя сайта Юлии.

нибиру уже видно 2012 

нибиру в лесу видно 2012 

У кого есть еще фото нибиру, высылайте на почту, которая указана здесь http://apokalipsis-2012.ru/usr/conn

Читайте на нашем сайте так же Дата - 21.12.2012, Метеоритный дождь 2012, Конец света 21.12.2012.

Комментарии посетителей портала (191)

Ржев
29 августа 2012 в 13:00
3DRifle-кто же тебе напишет правду!!!ты представляешь,что тогда начнется!!!!!или у тебя мозгов нет?!посмтри снимки солнца спутников НАСА Ссылка: stereo.gsfc.nasa.gov за 29 августа,раз ты скептик!!!!!
Мих Виктыч
29 августа 2012 в 16:49
Ответ для: Ржев (#122)
Что ты распинаешься со своими снимками:
- во первых, низкое разрешение,
- во вторых, диджит прёт квадратами
- в третьих, ни одно тело неспособно появляться за отрезок времени то слева, то справа от солнца. Может, это спутник или мусор не в фокусе мимо пролетал.
И вообще, по сравнению с Библией ты прыщик, вскочивший на миг. Ты уйдёшь и все тут и я, а Библию будут изучать.
Павел физик
29 августа 2012 в 18:02
Ответ Ржеву №121 и №122.
Ты, Ржев, полный дурак! Это у тебя никаких мозгов нет. Посмотри сам внимательно на фото солнца по своим ссылкам. Вместо Нибиру там только какие-то дефекты на снимках. Если это Нибиру, то как эта планета через каждые 10 минут может появляться около солнца то сверху, то слева, то справа? Так что с твоей стороны это полнейший бред! Правильно написал про это и Мих Виктыч коммент №123. Кроме того, на некоторых фотках не одно Нибиру, а 2 и даже 3. А на последних фото Нибиру вообще куда-то исчезло. Если эти дефекты считать за Нибиру, то я прикинул, что диаметр этой якобы Нибиру примерно в 200 раз меньше диаметра солнца. А диаметр Земли в 109 раз меньше диаметра солнца. То есть диаметр Нибиру в 2 раза меньше диаметра Земли. Но в Интернете все пишут, что диаметр Нибиру минимум в 5 раз больше земного, а некоторые сравнивают Нибиру с Юпитером.
Павел физик
29 августа 2012 в 18:15
Мой ответ Мих Виктычу #123.
Хорошо ты разделал Ржева! Сейчас я выхожу под ником Павел физик, а не Павел. Куда ты делся после закрытия ветки «Нибиру июль 2012»? Мы перешли сначала на новую ветку «Нибиру август 2012» Ссылка: apokalipsis-2012.ru а затем ещё на одну новую ветку «Реальные снимки Нибиру в Тбилиси» или второе название этой ветки «Эти снимки присланы были…» Ссылка: apokalipsis-2012.ru
3DRifle
29 августа 2012 в 20:50
Ответ для: Ржев (#122)
Я не скептик,Я скорее реалист, знаете, я не тупой фанатик, как вы, я люблю правду подтверждать на деле, фактами, а не подделками... вот я вчера написал в лабораторию СОХО и меньше чем через сутки я получил ответ, и один вопрос, давно меня мучающий отпал :) Еслибы я оказался прав, или что-то заметил, чего был не должен был заметить, менябы наверное уже убили и закопали :D Но я ещё пишу тут коменты в добром здравии )))
И что на фотках не так? Советую напиши в их лабораторию, я думаю лучше в НАСА, тут есть адрес, и тебе всё обьяснят)
Ссылка: stereo.gsfc.nasa.gov
Я ничего тут не увидел...
Если ты боишься, или незнаешь как, то сегодня, если будет время, я сам им напишу, приложу 1 видео с их спутника, которое по ютюбу гулает, и эти твои недоснимки) Только ты мне обьясни какой именно из них прикладывать то?)
Юлия
30 августа 2012 в 09:51
Ответ для: Виктор (#57)
Это не фальшивое фото!!! Возможно блик,возможно нет. Про Нибиру скажу так:
1) НИКТО И НИКОГДА НАМ ПРАВДУ НЕ СКАЖЕТ,наши правительства всегда знают намного больше чем простые люди.Пример-г.Крымск-Погибли тысячи,а по официаль-й информации 170чел.
2) Возможно эту планету не всегда видно,потому что существует определенное излучение,которое нашими телескопами просто не увидишь.ВОЗМОЖНО?
3)Про положение Нибиру относительно солнца,Павел-физик пмшет.что она не может так быстро перемещаться.Она и не перемещается,относительно солнца,а НАОБОРОТ. Днем солнце всегда находится выше,чем вечером,так же и относительно Нибиру.
Мих Виктыч
30 августа 2012 в 11:33
Ответ для: Юлия (#127)
НИКТО И НИКОГДА НАМ ПРАВДУ НЕ СКАЖЕТ
-------
Мы живём в век, когда наблюдение за звёздами и планетами ведутся не единицами обсерваторий, а тысячами, и рассредоточены они не по административному делению, а по удобству наблюдения без помех. К тому же, Нибиру - лакомая нотка для любого инфоагентства, и любая свежая утка, не говоря уж о фактах, щедро оплачивается. В-третьих, интернет разглашает такие секретные детали, что никакие спецслужбы не удержат (пример - хакер Ассанж). В 4-х, астрономы подписок не дают, как физики-атомщики. Вам мало?
Мих Виктыч
30 августа 2012 в 11:53
Ответ для: Юлия (#127)
По третьему пункту. Павел-физик не просто физик. Он учёный астрофизик, причём преподаёт студентам. То есть, возражать ему в ЭТОМ вопросе - это из серии "не учи доцента". А по простому, почитайте страницы разных веток на этом форуме, - всё уже сказано и трижды пересказано. Надо дать должное его терпению на неучей астрономии. Есть ссылки на программу 3d модели нашей с.с. Есть расчёты по скорости, массе и т.д.
Вы говорите, что она может прятаться. Но в физике невозможно спрятать тело с массой, в 25 раз превышающей массу нашей матушки Земли. Даже абсолютно невидимое. Из-за действия мощным гравитационным полем на тела даже больших по размеру, потому что в астрономии не размер имеет значение, а масса и расстояния.
Павел физик
30 августа 2012 в 11:59
Ответ для: Юлия (#127)
Мне уже осточертело враньё журналистов (и вы поддались этому вранью) про то, что НАСА и правительства всё это скрывают от народа, чтобы не вызвать паники. А откуда вы знаете, что в Крымске погибли тысячи? Не от тех же врунов журналюг? Нет в природе таких планет, которые нельзя увидеть в телескоп. Существуют обычные телескопы, которые видят, как и человеческий глаз, в видимом свете. Но есть специальные телескопы, которые видят в диапазонах инфракрасного и ультрафиолетового света и даже «видят» радиоволны (радиоизлучение), это так называемые радиотелескопы, один такой установлен на южном полюсе Земли.
А насчет движения солнца и Нибиру по небу от восхода до захода, то здесь вы путаете между собой два вида движения. Мы видим днем движение солнца, а ночью движение всех звезд по нашему небу с запада на восток. Неужели солнце и звезды так быстро двигаются вокруг Земли? Нет. Это только видимое с Земли движение солнца и звезд (и планет и астероидов и комет) происходит потому, что сама Земля вращается вокруг своей оси с востока на запад. Но все планеты еще перемещаются относительно звезд и солнца из-за того, что они сами движутся по орбитам вокруг солнца. Так что эта якобы Нибиру тоже движется относительно солнца по своей орбите и поэтому Нибиру не может быть неподвижной относительно солнца. Например, если Венера в какой-то момент времени находится за солнцем (если смотреть с Земли), то через примерно 100 земных суток она уже будет слева от солнца, ещё через 100 суток уже между солнцем и Землей. Недавно мы видели, как Венера проходила точно между Землей и солнцем – по диску солнца перемещалось небольшое черное пятно – это Венера. А после этого Венеру уже видели справа от солнца, пока она снова не скрылась за солнцем. Нибиру тоже двигается по своей сильно вытянутой орбите вокруг солнца. Поэтому она НЕ может долго находится за солнцем. А в Интернете есть видео ещё за 2010 год, где якобы Нибиру находится тоже за солнцем. Так что вы неправильно пишите: «Она и не перемещается относительно солнца».
3DRifle
31 августа 2012 в 23:36
Ответ для: Павел физик (#125)
Вы так яростно утверждаете что от нас ничего не скрывают, НО почему от всех, кто был в космосе, со всем берут подписку о неразглашении? Значит всё-же есть что "разглашать"... иначе небыло бы смысла брать подписку =)
Ответ для: Юлия (#127)
С Вами готов согласиться частично, да от нас много правительство скрывают... но нибиру не сущевствует... Почему? Я скидывал ссылку, где учёный Скляров опровергает эту теорию )
Ответ для: Павел физик (#130)
Почему правительству не выгодно рассказывать всё - и так Вам то уж должно быть понятно :))) По той-же самой причине, почему солнечная энергия дороже нефти, или ветра, по той-же причине, что лучше высасывать из народа бабло, а не жить в гармонии с природой, и помагать людям... это правительство, у них свои замыслы... а тем более США с их организацией иллюминатов у руля, которые подходят к заверщающей стадии нового мирового господства))) Я знаю вы это всё отвергаете, но так-же у вас нет веских доказательств того, что я не прав сейчас...
Про нибиру я не согласен) Будь она в 4, 25 или 100500 раз больше, еёб уже увидели, за солнцем нет ничего и не предведеца ) Это да ) Во всём другом, извените - не соглашусь... как говориться "не бывает дыма, без огня" ... я про иллюминатов и эту тему... а нибиру да, высосаная утка, но почемуто люди то ведуться )))
Павел физик
1 сентября 2012 в 10:13
Ответ для: 3DRifle (#131)
Я нигде не утверждал, что правительства от нас ничего не скрывают. Например, военные секреты ни в одной стране не подлежат разглашению. И это правильно. Со всех, кто работает на военные цели (в том числе и научные военные разработки), действительно берут подписки о неразглашении и у нас, и в США и во многих других странах. Не являются исключением и некоторые космические программы. И не только военные и шпионские спутники. Но и многие узлы и схемы, поставленные на «мирные» Протоны, Шатлы, космические аппараты, запущенные к Марсу, Венере и прочее. И вы правильно пишите, что со всех, кто был в космосе, берут подписку о неразглашении. Но в этой подписке подробно и четко расписано, что именно не подлежит разглашению. Тем же самым космонавтам и астронавтам. Но обо всём, что НЕ касается военной тайны, наоборот, подробно озвучивается во всех СМИ и ТВ. Ибо это ПРЕСТИЖ страны. Что видели космонавты на Луне, большое количество фотоснимков с Марса, Венеры, с космических телескопов и многое другое. Если бы кто-то обнаружил вдруг Нибиру, то это произошло бы, когда Нибиру была ещё далеко от Земли, дальше Плутона, и уже через несколько месяцев выяснили бы её орбиту. А лететь даже от Плутона до ближайших окрестностей солнца надо около 10 лет. И кто первый это сделал бы, сразу же объявил бы о своём открытии. Все новые открытия в космосе – это тоже престиж страны. Иначе Нибиру увидят и другие страны или просто любители астрономии и тогда им достанутся лавры первооткрывателей. Тем более, что Нибиру – это не военная тайна. НАСА в свои внеземные телескопы уже обнаружили за пределами орбиты Плутона более 10 небольших планет размерами меньше Луны и вычислили их орбиты. Орбиты этих планет находятся за орбитой Плутона и никогда к Земле не приблизятся. А уж Нибиру, которая гораздо больше не только Луны, но и Земли, обнаружить там не стоит большого труда.
А что касается гражданской жизни, то тут я с вами согласен. Но такая уж работа у руководителей всех стран. Например, в бывшем СССР о катастрофах с самолетами, автомобилями, поездами вообще ни слова не говорилось. Тем более о подводных лодках. Хотя за период с 1945 по 1980 годы в Тихом и Индийском океанах и в других местах затонуло 9 советских подводных лодок, в том числе и 5 атомных. Как наш «Курск». И никому не была оказана помощь (да и невозможно было это сделать). Американцы (не помню, в каком году) пытались (и тоже секретно!) поднять нашу затонувшую в Тихом океане атомную подлодку с глубины 4 или 5 километров, чтобы узнать её устройство. Но, к нашему счастью, при подъеме тросами лодка переломилась пополам и снова затонула. И девальвация рубля в советское время происходила 2 раза. Но об этом сообщалось только за несколько часов до девальвации. Мой отец в 9 часов вечера, узнав об этом, побежал в магазин, но успел купить только около 10 бутылок коньяка. А что врут СМИ сегодня, вы в основном знаете не хуже меня. Так что писать не буду.
3DRifle
1 сентября 2012 в 18:01
Ответ для: Павел физик (#132)
СМИ врут, потомутчо большинство СМИ деляться на 2 части: государственные, и частные... государственные конечно вещают о том, чего хочет верхушка, белый дом, или кремль :) Возьму эти 2 страны к примеру, а частные хотят срубить бабла, и вот вещают и том, за что им платят больше денег, вот и всё) Или наоборот, платят им за то, чтобы они не придавали огласте тот, или иной факт... НАСА по сути тот-же государственный орган, который контролируеца верхушкой, да, они там оглашают какие-то там "якобы" исследования космоса, разные спутники, шатлы, хераклы запускают, но это всё показуха, как у депутатов перед выборами, им надо показать нарожу (америкосам) что их налоги, бешенные суммы, уходят не куда-то там, а наразвитие космической стратегии развития так скажем ) А почему тогда в США когда были 1е полёты, с апполона, было запущенно помоему 2 или 3 шатла , готовились следующие, котороые были уже построены, и практически готовы к запуску, но после возвращения астронавтов на Землю с луны, это всё дело быстренько свернули? Может быть не даром говорят что "нас с луны просто выгнали"? Да и вообще луна довольно странный обьект, как говорят для спутника, по размерам, и хотябы тот факт, что заднюю сторону луны мы никогда не видели... а что там увидели астронавты мы тоже не узнаем изза военной тайны... да и вообще откуда она взялась? Даже в библии про создание луны ничего не сказано,и в более древних писаниях... она появляеться уже чуть позже ) Так что загадок в космоссе... да и на Земле, ещё очень много) Главное чтобы пытливые умы искали и раскапывали правду, и такие учёные как ситчин нам нужны) Даже если он и ошибся про нибиру, но он хотябы огласил его, а то, что его все учёные оспаривают, то это понятно, об этом я уже говорил, и об этом писалось в книге арианы хавах, если 1 учёный действительно найдёт что-то стоящее, но правительство этого не хочет оглашать. найдуться тысячи ,кто будет ему противостоять, а если государству надо народу что-то внушить, найдуться тысячи учёных, доказывающих что это "что-то" сущевствует) Спорить бесполезно да и честно надоело уже... Нибиру не видно, остаёться ждать 22-26 сентября, потом след. дата у меня это 13 ноября и в конце 21 декабря ) Посмотрим будет чо, аль нет?:)
Юлия
1 сентября 2012 в 19:58
Ответ для: Юрий (#113)
Мы снимали вечером,на фотоаппарат-дело было летом,снимала не солнце,а всего навсего ландшафт и снимала с разных сторон. Не было,ни дождя,ни снега. Погода стояла замечательная. Солнце уже садилось.Так вот потом когда просмотрела снимки-их было несколько,оказалось,что на фото отобразились прозрачные белые шары разных размеров-экстрасенсы, про такие вещи, говорят,что это души умерших людей. Затем снимала на камеру-видео и естественно, никаких шаров там не заметила.Как вы объясните этот момент? На видео не видно,а на фото видно?
Мих Виктыч
1 сентября 2012 в 22:47
Ответ для: 3DRifle (#133)
" и хотябы тот факт, что заднюю сторону луны мы никогда не видели..."
---------
Этот факт, между прочим, вполне закономерен с физической стороны, ведь луна как бы "на привязи". Попробуйте куриное яйцо положить на дно глубокой прозрачной ёмкости боком (обрежьте горло 2-л бутылки и готово), залейте что-нибудь менее текучее, чем вода, (масло или фэри), и проделайте так несколько раз. Вы убедитесь, что, всплывая, яйцо будет поворачивыться кверху только одной стороной. Почему? потому что оно из неоднородного материала, более тяжёлая часть стремится "убежать" с большей силой, по 2-му закону Ньютона. Сила прямопропорциональна массе и ускорению. Ускорением служит земное притяжение G. Оно неизменно.
Если этот пример сложен для понимания, приведу другой. Карусель, у которой кресла привязаны тросами к обручу. Если сядут дети и родители, и кресло раскрутить, то родители поднимутся выше детей. Причём та часть тела, которая тяжелей, развернёт тело наружу, а лёгкая будет обращена внутрь, но для чистоты опыта кресла должны быть привязаны одним тросом, а не парой. Вот теперь и про луну понятно, да? :)
Павел физик
2 сентября 2012 в 11:58
Ответ для: Мих Виктыч (#135)
Очень интересно вы написали и по физике и по астрономии. Если человек не знает правильного ответа на какой-либо вопрос (любой человек не может знать всё на свете) и сам пытается на него ответить, то это здорово. Значит, его соображалка работает. Ваши мысли совершенно правильны для тела с неоднородной плотностью (яйцо, но самый хороший пример – ванька встанька). И то, что это происходит по 2-му закону Ньютона, вы правильно подметили. И буквой g (маленькой буквой, а не большой G) обозначается в физике ускорение, а G – это в физике гравитационная постоянная (входит в закон всемирного тяготения Ньютона). Но это мелочи, главное – мысль правильная. И карусель – хороший пример. Тросы играют роль силы тяготения. Так и Луна стремится улететь от Земли по касательной к своей орбите, но тяготение (то есть сила всемирного тяготения) не дает это сделать. И если бы Луна была неоднородна по плотности (как яйцо), то «тяжелая» часть Луны отвернулась бы от Земли и Луна была бы повернута к Земле легкой стороной. Как и в примере с легкими детьми и тяжелыми родителями. Но. Луна в целом однородна по массе (или, точнее, по плотности) со всех сторон. У Луны, как у яйца, нет более тяжелой и более легкой стороны. Как, например, у биллиардного шара.
Для Луны причина несколько другая. Луна вызывает приливные волны в океанах и морях на Земле. Но такие же приливные волны идут и в твердом веществе Земли. Только мы их не замечаем. Такие же приливные волны и Земля создает у Луны в её твердом грунте. То есть та часть поверхности Луны, которая «смотрит» на Землю, приподнимается в сторону Земли (как и вода в морях и океанах на Земле). На Земле эти волны (как в океанах, так и по твердой поверхности материков) бегут в сторону, противоположную направлению вращения Земли вокруг своей оси. Когда-то много сотен миллионов лет назад Луна вращалась вокруг своей оси гораздо быстрее, чем сейчас. Но эти приливные волны постепенно тормозили скорость её вращения. До тех пор, пока время одного оборота Луны вокруг своей оси не стало точно равно времени одного оборота Луны вокруг Земли. И Луна теперь обращена к Земле только одной своей стороной. Вращаться ещё медленнее Луна уже не может, так как приливные силы со стороны Земли уже не дадут этого сделать. Приливные волны на Земле, которые создает Луна, тоже тормозят вращение Земли. Но масса Земли много больше массы Луны, так что Луна пока ещё не успела это сделать. Но много миллионов лет назад Земля вращалась быстрее, чем сегодня. Точную цифру я не помню, но 4 миллиарда лет назад сутки на Земле составляли всего что-то около 6 или 8 часов. Так и планета Меркурий, расположенная очень близко к солнцу, тоже повернута к солнцу одной стороной. Приливы, вызванные солнцем, затормозили Меркурий, так что время одного его оборота вокруг своей оси точно равно времени одного оборота вокруг солнца. На одной стороне Меркурия царит вечный день (это жара какая!), а на обратной стороне – вечная ночь (лютый холод около минус 270°С). Венеру солнце еще не успело затормозить.
Леонид
3 сентября 2012 в 07:20
Елена Планете Земля Ничего НЕгрозит, После того как нибиру пролетит рядом с землей Все люди изменятся, В лучшую сторону, а те кто неизменятся Уничтожат сами себя, С 2013 года Наступит Эпоха Любви Мира и Братства!
Павел физик
3 сентября 2012 в 12:00
Ответ для: Леонид (#137)
Ещё один выискался. Сколько вас с этим враньём (или заблуждением) уже было на разных ветках этого сайта? Да и вообще в Интернете. Ты начитался Маслова, Георгия Илия, Елену Рерих и т.т. или ты сам контактер и Бог тебе (единственному) на Земле сообщил эту новость? Нибиру – это очередной вымысел журналюг. В Интернете много фотошопов с этой якобы Нибиру. Это тоже твое заблуждение. С наступлением Нового года придется тебе и всем верующим в Нибиру и в какие-то изменения людей в лучшую сторону долго чесать свой затылок.
Александр
3 сентября 2012 в 12:49
Ответ для: Павел физик (#138)
Ох, как верно подмечено на счёт чесания затылка!
3DRifle
3 сентября 2012 в 20:50
Ответ для: Юлия (#134)
Обьяснение простейшее - блики, вот и всё... хватит людей мучить уже )Ответ для: Павел физик (#136)
Вы только забыли подметить, что Луна влияет и на человека тоже... По статистике, гдето читал, что во время полнолуний, или когда луна ближе всего к Земле, фиксируеться повышенное количевство преступлений людьми... ну это и не странно же, если человек состоит во многом из воды? Значит этот спутник играет не последнюю роль) Только вот её воздействие помоему наука ещё не определила, почему она так на людей влияет? И как насчёт того-же лунатизма? )
Ответ для: Леонид (#137)
Ты хоть прислушиваешься к достоверным фактам? Тело размером в 4 раза больше Земли (!!!) летит, мчица на всех парусах, а мы его не видим... где логика? Или ты блондинка, и логика тут никакого смысла не имеет и не играет?:)
Павел физик
3 сентября 2012 в 22:33
Ответ для: 3DRifle (#140)
Если Луна и влияет на человека, то это уже скорее не физика, а физиология. Или что-то ещё. Здесь вы забыли отметить, что в лунные ночи на Земле происходит больше свиданий, чем в безлунные ночи. И кошки в лунную ночь чаще мяукают и собаки лают на Луну. А повышенное количество преступлений при Луне происходит потому, что лучше видно жертву. А на воду внутри человека Луна действует своим притяжением так же, как и на другие части тела. Точнее, сила притяжения Луны одинакова с очень огромной точностью как на голову, так и на ноги человека. Так как рост человека много меньше диаметра Земли. Никаких приливов и отливов в человеке не возникает. А что, в безлунную ночь лунатиков нет? Здесь нужна статистика, которой у меня нет. Как физик, я этим никогда не интересовался.
Что-то подозрительное есть в том, что вы затнтерсовались Луной?
Константин
1 октября 2012 в 22:54
Здесь что все шутят?
Константин
1 октября 2012 в 23:02
Всё в мире закономерно и если суждено нашей земле пройти чистку только, как и когда это произойдет, мы не знаем время покажет.
MAKLAREN
4 октября 2012 в 21:33
Ответ для: рок аврилка! (#92)
Цыц ,пусть летит может электрику отключат ато я мну в банккредит есть
mimych
5 октября 2012 в 23:21
Зарекался, что меня больше тут не будет. Но не вытерпел!
Специально Павлу!!! Вот ссылка на сайт НАСА:
Ссылка: www.nasa.gov
и еще ссылочка чтоб понятнее было:
Ссылка: www.astro.uwo.ca
Как вам, Павел, такой поворот событий? Или будете спорить с представителями наса, что такое не возможно?)))
Тогда вот на десерт интервью:
Ссылка: www.youtube.com
Что вы на это скажите? А прежде чем что-то сказать почитайте вот тут:
Ссылка: oko-planet.su
и тут:
Ссылка: oko-planet.su
Там умные люди общаются отнюдь не на детские темы)))
ShurikBY
6 октября 2012 в 11:52
Лично я, сколько не снимал, никакого постороннего объекта возле солнца не попадалось, кроме бликов.
Павел
6 октября 2012 в 13:43
Ответ для: mimych (#145)
Как вы могли попасться на эту удочку? Первые две статьи из сайта НАСА написаны на английском языке. У меня возникло сомнение, а знаете ли вы английский язык? Где вы нашли слово Nibiru (Нибиру)? Здесь речь идет не о Нибиру, а об астероиде, который был захвачен Землей и сейчас двигается вокруг солнца по той же орбите, что и Земля. На орбите Земли есть 3 точки, которые называются точками Лагранжа, и если сюда попадет какое-либо тело, то оно будет захвачено Землей. Об этом физики уже давно знают. Такие астероиды называются троянскими. В ходе миссии NASA «WISE» астрономы обнаружили первый "троянский" астероид, вращающийся вокруг Солнца по орбите Земли. Этот астероид движется по орбите Земли, но НИКОГДА не столкнется с Землей. В нашей Солнечной системе троянские астероиды есть у Нептуна, Марса, Юпитера и двух спутников Сатурна. Телескоп WISE сканировал все небо в инфракрасном излучении с января 2010 по февраль 2011 года. Наблюдения команды Коннорса привела к двум кандидатам на роль трояна. Один из них получил название TK7 2010 и был утвержден в должности троянского астероида Земли после наблюдений Канадо-Франко-Гавайским телескопом на горе Мауна-Кеа на Гавайях. Диаметр этого астероида равен 300 метрам. Астероид находится в 80 миллионах километров от Земли и движется достаточно своеобразно: ниже и выше нашей планеты по винтовой линии вокруг орбиты Земли. Что это за такая смешная Нибиру диаметром всего 300 метров, что в 40000 раз меньше Земли? Астрономы вычислили, что в последующие 100 лет этот троянский астероид не сможет приблизиться к Земле ближе, чем на 24 миллиона километров, поэтому он не представляет угрозы для нашей планеты. А 24 млн. км – это половина расстояния от Венеры до Земли. Как вам такой поворот событий, Mimych?
И на третьей ссылке вы здорово попались. Вы даете ссылку на видео с названием «Nibiru Or Trojan Asteroid Caught In Orbit With Earth? 2012 HD» (Так Нибиру или троянский астероид был захвачен Землей на свою орбиту). Вот ваша ссылка
Ссылка: www.youtube.com
Но слово Нибиру было добавлено хозяином сайта. Вот настоящее (то же самое) видео «Asteroid Orbits The Sun With Earth» (Астероид движется вокруг солнца по той же орбите, что и Земля). Даю ссылку
Ссылка: www.youtube.com На этих видео берется интервью у одного из ученых НАСА (на английском языке). Я ни разу не услышал слово Нибиру!
Про остальные 2 ссылки отвечу позднее, там речь идет не о Нибиру.
Денис
6 октября 2012 в 14:28
Ответ для: Павел (#147)
Он сам то текст ни читал нифига... Зачем ..
mimych
6 октября 2012 в 17:44
Вообще-то я про нибиру ничего не говорил. Я имел ввиду объект, который обнаружили ученые наса. Хотя раньше они говорили, что ни каких посторонних объектов в СС не находится! Вам не кажется это странным? Может быть они начинают нас готовить к более важному представлению? Вот что я тем постом хотел сказать)))
Павел
6 октября 2012 в 19:00
Ответ для: mimych (#149)
Астероид – это не посторонний объект в СС. Астероидов в СС тысячи, если не сотни тысяч, и бóльшинство из них ещё не открыто. Да и мимо Земли каждый месяц пролетают небольшие астероиды, но они не попадают в ловушку в точку Лагранжа на орбите Земли. Размеры этой точки Лагранжа в сотни раз меньше нашей Земли. Да и пролететь надо мимо этой точки по касательной к орбите Земли, а если перпендикулярно или даже под небольшим углом, то такой астероид не будет захвачен. А этот астероид в точке Лагранжа мог быть захвачен ещё много тысяч или миллионов лет назад. Обнаружили его только недавно, когда появились нужные телескопы. Так что ни к чему более важному НАСА нас не готовит. Перейдите на другую ветвь этого сайта →
Ссылка: apokalipsis-2012.ru Там много разных комментариев от постоянных посетителей. С уважением, Павел.
MAKLAREN
6 октября 2012 в 20:42
Вот тебе на,будет что- то хочь .что говорите,все сходиться
любитель
10 октября 2012 в 18:29
На фотографиях блики света!
Вот, читайте насчёт Нибиру мнение астронома:
Ссылка: uvovki.obychnogo.net
в комментах ответы на многие вопросы по поводу мифической красной планеты
ShurikBY
11 октября 2012 в 00:09
Ответ для: рок аврилка! (#92)
Я думаю, что этого никто толком не знает. Одни только домыслы, предположения, догадки Сказки всё это!
Ржев
25 октября 2012 в 09:00
Ответ для: 3DRifle (#110)
я тебе давал ссылку на фото солнца,куда высаживаются какие-то объекты громаднейших размеров,а не про эту выдуманную нибиру!!!Ответ для: Павел (#101)
Ржев
25 октября 2012 в 09:06
да посмотрите вы свежие фотки солнца на сайте наса,вот ссылка Ссылка: stereo.gsfc.nasa.gov
смотрите в разрешение 2048 на Behind или Ahead,спустя 3 суток фото ретушируют,и все объекты исчезают!!!что это или кто это???а нибиру полная х....я!!!!
Ржев
25 октября 2012 в 09:06
да посмотрите вы свежие фотки солнца на сайте наса,вот ссылка Ссылка: stereo.gsfc.nasa.gov
смотрите в разрешение 2048 на Behind или Ahead,спустя 3 суток фото ретушируют,и все объекты исчезают!!!что это или кто это???а нибиру полная х....я!!!!
Ржев
25 октября 2012 в 09:07
да посмотрите вы свежие фотки солнца на сайте наса,вот ссылка Ссылка: stereo.gsfc.nasa.gov
смотрите в разрешение 2048 на Behind или Ahead,спустя 3 суток фото ретушируют,и все объекты исчезают!!!что это или кто это???а нибиру полная х....я!!!!
25 октября 2012 в 09:07
да посмотрите вы свежие фотки солнца на сайте наса,вот ссылка Ссылка: stereo.gsfc.nasa.gov
смотрите в разрешение 2048 на Behind или Ahead,спустя 3 суток фото ретушируют,и все объекты исчезают!!!что это или кто это???а нибиру полная х....я!!!!
25 октября 2012 в 09:08
да посмотрите вы свежие фотки солнца на сайте наса,вот ссылка Ссылка: stereo.gsfc.nasa.gov
смотрите в разрешение 2048 на Behind или Ahead,спустя 3 суток фото ретушируют,и все объекты исчезают!!!что это или кто это???а нибиру полная х....я!!!!
25 октября 2012 в 09:09
да посмотрите вы свежие фотки солнца на сайте наса,вот ссылка Ссылка: stereo.gsfc.nasa.gov
смотрите в разрешение 2048 на Behind или Ahead,спустя 3 суток фото ретушируют,и все объекты исчезают!!!что это или кто это???а нибиру полная х....я!!!!
25 октября 2012 в 09:11
да посмотрите вы свежие фотки солнца на сайте наса,вот ссылка Ссылка: stereo.gsfc.nasa.gov
смотрите в разрешение 2048 на Behind или Ahead,спустя 3 суток фото ретушируют,и все объекты исчезают!!!что это или кто это???а нибиру полная х....я!!!!
25 октября 2012 в 09:16
да посмотрите вы свежие фотки солнца на сайте наса,вот ссылка Ссылка: stereo.gsfc.nasa.gov
смотрите в разрешение 2048 на Behind или Ahead,спустя 3 суток фото ретушируют,и все объекты исчезают!!!что это или кто это???а нибиру полная х....я!!!!
Ржев
25 октября 2012 в 09:16
да посмотрите вы свежие фотки солнца на сайте наса,вот ссылка Ссылка: stereo.gsfc.nasa.gov
смотрите в разрешение 2048 на Behind или Ahead,спустя 3 суток фото ретушируют,и все объекты исчезают!!!что это или кто это???а нибиру полная х....я!!!!
Ксения
25 октября 2012 в 14:36
Ответ: mimych
Как можно сравнить планету и астероид..или Вы приверженец теории Ледникового периода? Планета есть планета. У нее своя орбита по которой она и курсирует из года в год..Даже если бы такая Нибиру и была, то ее давным давно бы заметили, по причине ее огромной, как подчеркивают сторонники, величины..бедный Юпитер превратился бы в лепешку..опять же, "ученые" говорили, что отклонение "пионеров" происходило в сторону Плутона,а это уже совсем фантастично..получается маленький плуто отыскался,а огромную планету засечь не могут..глупости,да и только
Ксения
25 октября 2012 в 14:40
Кроме того,сила притяжения все таки дает о себе знать..
Юлия
13 ноября 2012 в 01:06
Ответ для: Павел (#100)
Здравствуйте Павел, обращаюсь к вам с пр